Si aprirà il processo contro i Proud Boys, incentrato sul ruolo nella violenza del 6 gennaio

Annuncio

Sostenuto da

L'accusa di cospirazione sediziosa è la stessa del recente processo contro i membri della milizia Oath Keepers, ma gli imputati dei Proud Boys sono accusati di un ruolo centrale negli scontri al Campidoglio.

Di Alan Feuer

[La commissione della Camera che indaga sull'attacco del 6 gennaio terrà la sua ultima riunione pubblica. Segui per aggiornamenti in tempo reale.]

La mattina del 6 gennaio 2021, mentre decine di Proud Boys si preparavano a prendere posto in una folla pro-Trump fuori dal Campidoglio, un leader del gruppo di estrema destra ha inviato un messaggio ai suoi colleghi.

"Voglio vedere migliaia di persone normali ridurre in cenere quella città oggi", ha scritto.

Quasi due anni dopo, l’idea che i Proud Boys volessero provocare violenza tra i “normies” – o le persone normali – tra la folla quel giorno è al centro del caso del governo contro cinque membri del gruppo che sono sotto processo il accuse di cospirazione sediziosa in relazione all'attacco al Campidoglio.

Nel processo, che inizierà lunedì con la selezione della giuria, i pubblici ministeri intendono sostenere che i cinque imputati hanno trasformato la folla in un'arma il 6 gennaio e l'hanno puntata contro il Campidoglio, dove i legislatori si erano riuniti per certificare i risultati delle elezioni del 2020. secondo le carte del tribunale e le udienze preliminari. Faceva tutto parte di un complotto, dirà il governo, per fermare il legittimo trasferimento del potere e garantire che il presidente Donald J. Trump restasse in carica.

Il processo Proud Boys si è aperto presso la Corte distrettuale federale di Washington meno di un mese dopo che Stewart Rhodes, leader di un altro gruppo di estrema destra, la milizia Oath Keepers, è stato condannato insieme a uno dei suoi luogotenenti per cospirazione sediziosa in un processo separato a Washington. lo stesso tribunale, che si trova in vista della cupola del Campidoglio.

Mentre i pubblici ministeri avrebbero potuto portare i cinque Proud Boys in processo con accuse relativamente semplici come violazione di domicilio o interferenza con le forze dell'ordine, hanno invece puntato più in alto e hanno accusato di sedizione, che comporta una pena massima di 20 anni e ha connotazioni politiche molto più gravi. Ma così facendo, il governo si è assunto l’onere di provare che gli imputati hanno complottato prima del 6 gennaio per usare la forza per opporsi all’autorità del governo americano o per interferire con l’esecuzione delle leggi federali – in questo caso, quelle che governare il trasferimento del potere presidenziale.

Proprio come nel processo del signor Rhodes, la presentazione del governo nel processo Proud Boys cercherà di rafforzare le sue accuse di sedizione con migliaia di messaggi di testo interni sequestrati dal governo e testimonianze privilegiate di testimoni che hanno collaborato. Ma le differenze tra i due procedimenti potrebbero essere più istruttive delle loro somiglianze.

Per prima cosa, i pubblici ministeri non hanno mai accusato il signor Rhodes e i suoi quattro coimputati di aver commesso personalmente gravi atti di violenza al Campidoglio. Invece, hanno dimostrato che i Oath Keepers complottavano per usare la forza contro il governo, sottolineando che il gruppo affermava con insistenza che una guerra civile potrebbe essere necessaria per combattere l’amministrazione di Joseph R. Biden Jr. e che il 6 gennaio aveva nascosto un arsenale di armi ad alto potenziale nelle camere d'albergo in Virginia.

Ma nel processare i Proud Boys, i pubblici ministeri intendono adottare una strada diversa: offriranno alla giuria un resoconto dettagliato di come i cinque imputati - tra cui Enrique Tarrio, l'ex presidente del gruppo - hanno guidato le proprie truppe e altri "strumenti" nella mafia. nella battaglia al Campidoglio e ha svolto un ruolo centrale nelle violazioni dell'edificio e negli scontri corpo a corpo con la polizia.

Fondati nel 2016 durante la prima corsa alle elezioni di Trump, i Proud Boys si sono a lungo descritti come “sciovinisti occidentali” intenti a proteggere la politica americana dagli effetti presumibilmente corrosivi della moderna cultura liberale.

Ma qualcos’altro è sempre ribollito sotto quella veste pubblica: un brodo tossico di risentimento maschile, misoginia, islamofobia e odio anti-gay, così come una venerazione della violenza che spesso si è trasformata in risse di strada.