Gli avvocati di Trump sostengono che l’ex presidente merita di riconsiderare i danni nel caso E. Jean Carroll

L'ex presidente Donald Trump merita una riconsiderazione dei danni che una giuria di Manhattan ha assegnato perché non ha ritenuto che Trump avesse violentato E. Jean Carroll, come da tempo affermato, hanno sostenuto giovedì gli avvocati della difesa in una nuova dichiarazione del tribunale.

"La Corte dovrebbe ordinare un nuovo processo per danni o concedere la remissione perché, contrariamente alla denuncia di stupro della querelante, la giuria ha ritenuto che lei non è stata violentata ma ha subito abusi sessuali da parte del convenuto durante l'incidente di Bergdorf Goodman del 1995/1996. Tale abuso avrebbe potuto includere palpeggiamenti del seno del querelante attraverso indumenti o comportamenti simili, il che è ben lontano dallo stupro. Pertanto, un risarcimento di 2 milioni di dollari per tale condotta, che certamente non ha causato alcun danno mentale diagnosticato al querelante, è gravemente eccessivo secondo la giurisprudenza applicabile," ha detto la difesa.

DI PIÙ: E. Jean Carroll cerca di modificare un'altra causa di Trump per la sua reazione al verdetto di batteria

La giuria ha ritenuto Trump responsabile di aver picchiato E. Jean Carroll. La giuria non ha ritenuto che lui l'avesse violentata nel camerino di un grande magazzino come presunto, ma lo ha ritenuto responsabile di una forma minore di percosse, ovvero violenza sessuale.

Trump ha già segnalato che intende ricorrere in appello contro il verdetto. Giovedì ha presentato la sua istanza per contestare il risarcimento dei danni di 5 milioni di dollari.

"Il risarcimento del danno di 2,7 milioni di dollari per la richiesta di diffamazione del querelante per la dichiarazione Truth Social del 12 ottobre 2022 era basato su pura speculazione", si legge nella dichiarazione. "La stima dei querelanti di quante volte la dichiarazione del 12 ottobre 2022 è stata visualizzata su Truth Social e Twitter era totalmente inaffidabile perché variava incredibilmente da 1,5 milioni a 5,7 milioni di volte, ovvero un tasso di errore del 74%."

ALTRO: Trump responsabile di percosse e diffamazione nella causa E. Jean Carroll

Il team legale di Carroll ha affermato che le argomentazioni degli avvocati di Trump sono "frivole".

"Più di quattro settimane fa, una giuria unanime ha stabilito che Donald Trump ha aggredito sessualmente E. Jean Carroll in uno spogliatoio di Bergdorf Goodman e poi l'ha diffamata mentendo su di lei con odio, cattiva volontà o dispetto", ha detto l'avvocato di Carroll, Roberta Kaplan. in una dichiarazione ad ABC News. "Trump ora sostiene che, anche se avesse fatto queste cose, la signora Carroll non merita i 5 milioni di dollari di risarcimento danni che la giuria ha assegnato. Ma le argomentazioni di Trump sono frivole: la giuria ha considerato attentamente le prove presentate dalla signora Carroll, e Trump non ha dato prova di alcuno dei suoi testimoni. Questa volta Trump non potrà sfuggire alle conseguenze delle sue azioni."

Gli avvocati di Trump sostengono che l'ex presidente merita una riconsiderazione dei danni nel caso E. Jean Carroll originariamente apparso su abcnews.go.com