Il copricapo obbligatorio non influisce sulla chirurgia

Stampa dell'Università di Oxford negli Stati Uniti

immagine: Quello sopra è un berretto chirurgico tradizionale noto anche come calotta cranica chirurgica.vedere di più

Credito: SSgt. Derrick C. Goode, aeronautica americana tramite Wikimedia Commons

Le infezioni del sito chirurgico sono complicazioni degne di nota e costose per la salute. È probabile che i pazienti con infezioni rimangano più a lungo in un reparto di terapia intensiva e in ospedale. Quelli con infezioni hanno un rischio maggiore di riammissione in ospedale o di morte. Nel tentativo di risolvere questo problema, la politica ospedaliera negli Stati Uniti è cambiata nel febbraio 2016 e ha reso obbligatorio indossare un berretto e non i tradizionali cappelli da chirurgo per prevenire il verificarsi di infezioni.

Lo studio mirava a confrontare i due tipi di copricapi chirurgici l'uno con l'altro per osservare le differenze comparabili. I dati sulle infezioni sono stati acquisiti dai rapporti riepilogativi mensili sul controllo delle infezioni ospedaliere da gennaio 2014 a marzo 2016. I ricercatori hanno ottenuto un totale di poco meno di 15.000 procedure chirurgiche 13 mesi prima e 13 mesi dopo il divieto dei cappucci chirurgici in un unico sito con 25 sale operatorie. I dati sono stati classificati in gruppi non bouffant e bouffant. I tassi mensili e di infezione per 13 mesi prima (7513 pazienti) e 13 mesi dopo (8446 pazienti) l'implementazione della politica è stata raccolta e analizzata per i gruppi.

I ricercatori hanno scoperto che non vi era alcuna significatività statistica del rischio di infezione laddove il chirurgo indossava un berretto o un altro tipo di copricapo. In questo ampio campione di pazienti sottoposti a procedure chirurgiche in un unico centro, l'eliminazione della cuffia tradizionale del chirurgo non ha ridotto i tassi di infezione e pertanto non necessita di essere obbligatoria.

###

Il documento "Il cambiamento obbligatorio dalle calotte craniche chirurgiche alle cuffie bouffant tra il personale di sala operatoria non riduce le infezioni del sito chirurgico nei casi chirurgici di classe I: un'esperienza di un singolo centro con più di 15.000 pazienti" è disponibile all'indirizzo: is http://bit. ly/neurosurgery_skull_caps

DOI: 10.1093/neuros/nyx211

Corrispondenza diretta a:

Kevin J. Gibbons, MD, University at Buffalo Neurosurgery,100 High Street, Sezione B4,Buffalo, NY 14203.E-mail: [email protected]

Per richiedere una copia dello studio, contattare: Daniel [email protected]

Condivisione sui social? Trova le riviste di Oxford online su @OxfordJournals

Neurochirurgia

10.1093/neuros/nyx211

Disclaimer: AAAS ed EurekAlert! non sono responsabili dell'accuratezza dei comunicati stampa pubblicati su EurekAlert! dalle istituzioni partecipanti o per l'utilizzo di qualsiasi informazione attraverso il sistema EurekAlert.