Ci sono strane notizie da Camden
Di MATT FRIEDMAN
04/08/2022 06:55 EDT
Presentato da AARP
Ecco qualcosa di potenzialmente nuovo: la città di Camden e gli attivisti progressisti potrebbero essere d'accordo su qualcosa.
Quasi un mese fa, il segretario comunale Luis Pastoriza ha respinto una petizione presentata dagli attivisti per costringere la città a prendere in considerazione una proposta di ordinanza che imporrebbe ai principali datori di lavoro di rivelare informazioni su dove vivono i loro dipendenti e sulle loro fasce salariali. Pastoriza ha fornito due ragioni: non ci sono abbastanza firme valide e l'ordinanza non rientra nell'autorità legale della città. I ricorrenti hanno intentato causa.
Gli attivisti: la Camden We Choose Coalition, il New Jersey Working Families Party e altri. al. — curato le firme, come la legge dello Stato consente. E la settimana scorsa la città li ha informati di aver accettato le nuove firme della petizione. Bill Tambussi, un avvocato della città – tra molte altre cose e persone potenti – in una lettera ai firmatari ha detto che il Consiglio comunale ha programmato una votazione sulla loro proposta di ordinanza il 9 agosto.
E in una dichiarazione datata 2 agosto, il sindaco di Camden Vic Carstarphen e il presidente del consiglio comunale Angel Fuentes hanno affermato di sostenere l'ordinanza.
Il Comune ha apportato alcune modifiche all'ordinanza. Il più grande, per quanto ne so, allenterebbe un po' la definizione di dipendente "a tempo pieno", aggiungendo dipendenti orari e salariati che lavorano almeno 30 ore settimanali. Si amplia inoltre la tipologia dei datori di lavoro soggetti alla legge includendo “scuola, università, ospedale” (tosse tosse, Cooper) e pochi altri. E l'ordinanza secondo le modifiche cittadine sembra includere la raccolta di dati su altri fattori come benefici sanitari, contributi di beneficenza alle organizzazioni cittadine e "altro sostegno e benefici per i residenti di Camden".
Perché Camden dovrebbe invertire la rotta? Posso solo speculare. So che ciò affonda le sue radici nello scandalo degli incentivi fiscali del 2019 che i democratici del South Jersey e l'amministrazione Murphy hanno entrambi lavorato per lasciarsi alle spalle, e qualsiasi titolo su questo sforzo minaccia di ripescarlo. E se il Consiglio respinge questa proposta e si rivolge a un referendum, forse non vorranno rischiare di perdere quella battaglia. Oppure, chissà, forse hanno pensato che le informazioni fornite dai datori di lavoro della città sarebbero state positive per loro?
Se gli attivisti e il governo cittadino saranno d'accordo sull'ordinanza, non ci sarà un referendum. Gli attivisti non hanno ancora preso una decisione, ha detto il portavoce Anthony Campisi. Spero di saperne di più oggi.
GIORNI DA QUANDO MURPHY HA RIFIUTATO DI DIRE SE L'ORGANIZZAZIONE NON-PROFIT DI SUA MOGLIE DOVREBBE DIVULGARE I DONATORI: 169
DOV'È MURPHY? Nessun programma pubblico.
CITAZIONE DEL GIORNO: "[L]l Comitato Nazionale Repubblicano invita il Congresso a modernizzare e/o sostituire l'Electoral Count Act del 1887 al fine di evitare il ripetersi della tragedia del 6 gennaio 2021, che ha provocato gravi lesioni, non solo alle forze dell’ordine che quel giorno proteggevano il Campidoglio degli Stati Uniti, i membri del Congresso e il Vicepresidente, ma un danno a importanti istituzioni americane nella mente della maggior parte degli americani e dei nostri alleati in tutto il mondo”. - Parte di una risoluzione proposta al Comitato Nazionale Repubblicano dal membro della commissione del New Jersey Bill Palatucci.
SUGGERIMENTI? FEEDBACK? POSTA DI ODIO? Scrivimi a [email protetta]
BUON COMPLEANNO - Ex rappresentante Rob Andrews
Un messaggio da AARP:
Gli assistenti familiari aiutano i loro genitori anziani e altri cari a vivere nelle loro case, dove vogliono essere, e fuori dalle costose case di cura finanziate dai contribuenti. Risparmiano nel New Jersey miliardi di dollari ogni anno. Ma gli operatori sanitari familiari faticano a farlo funzionare. Il Caregiver's Assistance Act fornirebbe un modesto credito d'imposta agli assistenti familiari: lo sgravio finanziario che hanno guadagnato. Dillo ai tuoi legislatori: approvate subito il Caregiver's Assistance Act (A1802/S2021).
I DEMOCRATICI DEL SENATO PEGGIORANO LA CARENZA GIUDIZIARIA — "Accettola lascia l'incarico al Senato; Lydon si dimetterà dalla carica di giudice per diventare ED di maggioranza al Senato", di David Wildstein del New Jersey Globe: "Dopo meno di quattro mesi di lavoro, Allison Accettola si è dimessa da direttore esecutivo del New Jersey Jersey Senate Majority Office, hanno confermato due fonti.Il giudice della Corte Superiore Timothy Lydon, che ha servito come direttore esecutivo dei Democratici del Senato sotto il presidente del Senato Steve Sweeney, dovrebbe dimettersi dalla panchina e tornare al suo vecchio incarico di staff legislativo.Accettola ha sostituito Kevin Drennan il 18 aprile, dopo aver ricoperto per sette anni l'incarico di consigliere generale dei Democratici al Senato ed è stato a capo della commissione Giustizia del Senato, presieduta dall'attuale presidente del Senato, Nicholas Scutari. lontano da un posto di ruolo in panchina, dove attualmente è il presidente del tribunale di equità generale nella contea di Mercer. Avrebbe potuto trascorrere altri vent'anni come giudice.